Can Atalay neden hala cezaevinde?

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 12 Ekim’de başvurunun görüşülmesini bir üyenin dosyaya hazırlanamadığını belirtmesi üzerine ertelemişti. Atalay için yapılan haksız tutuklama tespiti, Osman Kavala, Çiğdem Mater, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve diğer bütün Gezi Parkı davası sanıkları için geçerli olmuyor mu? Yargılama yenilenecekse, bir sanık için yenilenen yargılamanın diğer sanıklara sirayeti gerekmeyecek mi? Bir bütün olan yargılamayı bu derece mahkemeler arasında paylaştırmak ya da yargılanan sınıklar arasında bıçakla keserek ayırabilmek mümkün mü?Anayasa Mahkemesi (AYM), Milletvekili Can Atalay hakkında kararını geçtiğimiz hafta açıkladı ve ihlal buldu. Ceza Dairesince yeni bir değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu anlaşıldığından dosya Cumhuriyet Başsavcılığı’nıza gönderilmiştir. Pazarlıklar tamamlanmış olsa gerek, geçen hafta ihlal kararı açıklandı. . Atalay hakkındaki, “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebi dosyanın o anda önünde bulunduğu Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl hapis cezasını onamıştı. Gereği takdirlerinize arz olunur. Açıklandı ama, sorun çözülmedi, aksine büyüdü; zira AYM’nin dosyayı gönderdiği İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, “Anayasa Mahkemesi’nce verilen bireysel başvuruya konu ihlal kararı mahkememizin kararına ilişkin olmayıp, Yargıtay ilgili Ceza Dairesince verilen tahliye talebinin reddi kararına ilişkin olduğu, dosyanın ilgili Daire önünde bulunduğu sırada başvurucunun milletvekili seçildiği ve bireysel başvuruya konu ihlalin bu Dairenin kararından kaynaklandığı, ayrıca bireysel başvuru yapıldıktan sonra ilgili Ceza Dairesince dosyanın esastan incelendiği ve karara bağlandığı, bu sebeple oluşan yeni hukuki durum karşısında Yargıtay 3. O arada apar topar Yargıtay 3. ” notuyla topu Yargıtay’a attı. Hatırlanacağı üzere, Gezi Parkı davasından sanık avukat Can Atalay 14 Mayıs 2023’teki genel seçimlerde Türkiye İşçi Partisi’nden aday olup Hatay’dan milletvekili seçilmişti. Ceza Dairesince reddedilmiş, bunun üzerine Atalay’ın avukatları yargılamada durma kararı verilmesi ve tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştu.

Can Atalay neden hala cezaevinde?

Ceza Dairesince yeni bir değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu anlaşıldığından dosya Cumhuriyet Başsavcılığı’nıza gönderilmiştir. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 12 Ekim’de başvurunun görüşülmesini bir üyenin dosyaya hazırlanamadığını belirtmesi üzerine ertelemişti. Atalay için yapılan haksız tutuklama tespiti, Osman Kavala, Çiğdem Mater, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve diğer bütün Gezi Parkı davası sanıkları için geçerli olmuyor mu? Yargılama yenilenecekse, bir sanık için yenilenen yargılamanın diğer sanıklara sirayeti gerekmeyecek mi? Bir bütün olan yargılamayı bu derece mahkemeler arasında paylaştırmak ya da yargılanan sınıklar arasında bıçakla keserek ayırabilmek mümkün mü?Anayasa Mahkemesi (AYM), Milletvekili Can Atalay hakkında kararını geçtiğimiz hafta açıkladı ve ihlal buldu. Atalay hakkındaki, “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebi dosyanın o anda önünde bulunduğu Yargıtay 3. . O arada apar topar Yargıtay 3. Açıklandı ama, sorun çözülmedi, aksine büyüdü; zira AYM’nin dosyayı gönderdiği İstanbul 13. Hatırlanacağı üzere, Gezi Parkı davasından sanık avukat Can Atalay 14 Mayıs 2023’teki genel seçimlerde Türkiye İşçi Partisi’nden aday olup Hatay’dan milletvekili seçilmişti. ” notuyla topu Yargıtay’a attı. Gereği takdirlerinize arz olunur. Pazarlıklar tamamlanmış olsa gerek, geçen hafta ihlal kararı açıklandı. Ceza Dairesince reddedilmiş, bunun üzerine Atalay’ın avukatları yargılamada durma kararı verilmesi ve tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştu. Ağır Ceza Mahkemesi, “Anayasa Mahkemesi’nce verilen bireysel başvuruya konu ihlal kararı mahkememizin kararına ilişkin olmayıp, Yargıtay ilgili Ceza Dairesince verilen tahliye talebinin reddi kararına ilişkin olduğu, dosyanın ilgili Daire önünde bulunduğu sırada başvurucunun milletvekili seçildiği ve bireysel başvuruya konu ihlalin bu Dairenin kararından kaynaklandığı, ayrıca bireysel başvuru yapıldıktan sonra ilgili Ceza Dairesince dosyanın esastan incelendiği ve karara bağlandığı, bu sebeple oluşan yeni hukuki durum karşısında Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl hapis cezasını onamıştı.